ANM publica Resolução nº 220/2025 e atualiza regras de segurança de barragens de mineração

A Agência Nacional de Mineração (“ANM”) publicou a Resolução ANM nº 220/2025, trazendo importantes inovações normativas para a segurança de barragens de mineração. A norma entrará em vigor em 02 de agosto de 2027, data a partir da qual revogará a Resolução ANM nº 95/2022.

Após a realização de consulta pública, já analisada pelo Cescon Barrieu, a ANM incorporou ajustes relevantes ao texto final. Destacamos abaixo os principais pontos de alteração:

1. Estudo de Ruptura Hipotética e Observância de Normas Obrigatórias

    Conceito de “área de inundação”: A principal inovação deste conceito está na exigência de que o empreendedor considere o rompimento hipotético de cada uma das estruturas que compõem o reservatório, como o barramento principal e as estruturas auxiliares, e não apenas o cenário que resulte no maior dano, como considerado anteriormente.

    Ressalta-se que, para definição da área de inundação, o empreendedor deverá realizar estudo de ruptura hipotética de barragem de mineração (ERHBM) conforme previsto na ABNT NBR 17188:2024, que passará a ser de observância obrigatória.

    Sob o ponto de vista jurídico e prático, essa mudança pode vir a ampliar significativamente as áreas abrangidas pelas ações previstas no Plano de Ação de Emergência de Barragens de Mineração (PAEBM), em comparação com o modelo atualmente adotado.

    2. Estudo de dispersão de pluma

    Outro avanço relevante é a introdução do conceito de “área afetada”, sensivelmente mais abrangente que a área de inundação, pois foi definido como “área a jusante da barragem, que compreende, no mínimo, a área de inundação e os trechos de cursos d’água onde a propagação de rejeitos ou poluentes possa interromper atividades econômicas, afetar serviços públicos ou atingir áreas ambientalmente protegidas”

    A “área afetada” passa, ainda, a servir de base para o cálculo do DPA3 (impactos ambientais) e do DPA4 (impactos socioeconômicos), o que aumentar a classificação do Dano Potencial Associado (DPA) de diversas estruturas. Os estudos necessários à delimitação dessas novas áreas de inundação e áreas afetadas deverão ser concluídos até 30 de julho de 2027, de acordo com o art. 76, §1º da Resolução.

    3. Classificação de Barragens (DPA e CRI)

    No que se refere à classificação das barragens, a nova norma atualiza os critérios de avaliação, alinhando-os ao disposto na Resolução CNRH nº 241/2024 quanto à Categoria de Risco (CRI) e ao Dano Potencial Associado (DPA), dividido em quatro elementos:

    • DPA1 (Potencial de impacto devido ao volume);
    • DPA2 (Potencial de perda de vidas humanas);
    • DPA3 (Potencial de impacto ambiental); e
    • DPA4 (Potencial de impacto socioeconômico).

    Além disso, no que tange ao DPA2, diversas obrigações hoje exigíveis apenas para barragens com “DPA ALTO” passam a ser aplicáveis a todasas estruturas que pontuem 4 ou mais na coluna “DPA2”, independentemente da classificação geral do DPA

    Estruturas com edificações ocupadas permanentemente ou residentes na área de inundação, em zonas rurais ou urbanas, passam a pontuar 4 nesta coluna. Os empreendedores dessas barragens deverão, por exemplo, possuir videomonitoramento, monitoramento automatizado e sistema extravasor dimensionado para 10 mil anos ou PMP (Precipitação Máxima Provável).

    4. Trabalhadores nas ZAS

    Constata-se também mudança interpretativa de grande relevância quanto à presença de trabalhadores nas Zonas de Autossalvamento (ZAS), uma vez que a nova resolução passou a delimitar negativamente o conceito de “estruturas e equipamentos associados à barragem”, excluindo expressamente as “áreas de lavra, de beneficiamento e de disposição de rejeitos e estéreis”.

    Essa alteração representa uma inflexão em relação ao entendimento anteriormente consolidado com base na Resolução ANM nº 95/2022, que expressamente reconhecia, como estruturas e equipamentos associados à barragem, as “áreas de lavra, de beneficiamento e de disposição de rejeitos e estéreis”.

    Dessa forma, ao excluir tais áreas do conceito de estruturas e equipamentos vinculados à barragem, a nova norma impede que cavas, pilhas de rejeitos e/ou estéreis e usinas de beneficiamento situadas em ZAS sejam operadas por trabalhadores, o que configura um ponto crítico com potencial de comprometer a continuidade das operações de diversos complexos de mineração. Tais estruturas somente poderão ser mantidas e operadas por trabalhadores até agosto de 2027, quando a nova norma entrará em vigor.

    Cumpre registrar, ainda, que a própria ANM tem sinalizado a possibilidade de vincular o prazo de entrada em vigor da Resolução nº 220 aos marcos estabelecidos na NR-22, especialmente no que se refere ao horizonte de 2029. Trata-se, contudo, de manifestação preliminar, sem definição final, estando a Agência aberta ao diálogo e à construção de ajustes que mitiguem impactos operacionais relevantes. Paralelamente, a ANM informou que está em elaboração um manual de orientações para aplicação da Resolução nº 220, o que deverá trazer maior segurança jurídica e uniformidade à sua interpretação.

    5. Novos Parâmetros Técnicos para Análises de Estabilidade

    No campo técnico, a nova norma passa a fazer referência expressa à ABNT NBR 13.028:2024 para a realização das análises de estabilidade, além de introduzir novos fatores de segurança aplicáveis a situações específicas.

    Destacam-se, em especial, duas novas obrigações:

    • Estruturas que contenham materiais com comportamento strain-softening (amolecimento brusco) deverão apresentar fator de segurança (FS) igual ou superior a 1,1, considerando parâmetros de resistência residual e análises tensão-deformação; e
    • Caso esses materiais com comportamento strain-softening ou sujeitos à mobilização não drenada estejam presentes em barragens com comunidades localizadas na ZAS, o fator de segurança global na condição não drenada deverá ser igual ou superior a 1,5, considerando resistência de pico. O descumprimento desses novos limites implicará o acionamento dos níveis de segurança “Atenção” (antigo Alerta) ou “Crítico” (antigo NE-2).

    6. Estruturação do Volume V: Documentação de Emergência e PAEBM

    Outra alteração relevante da Resolução 220/25 refere-se à organização do Volume V do Plano de Segurança da Barragem (PSB), que passa a ser denominado como “Documentação de Emergência”, no lugar de “Plano de Ação de Emergência – PAEBM”, como era anteriormente denominado.

    Com a vigência da nova norma, este volume passa a ser dividido em 4 seções principais:

    • PAEBM: Segue como o documento central, detalhando desde os contatos e responsabilidades até os mapas de inundação, rotas de fuga e o levantamento cadastral da ZAS;
    • Documentação Auxiliar de Emergência: Inclui a descrição do sistema de monitoramento integrado à emergência, os registros de todos os treinamentos e simulados, os protocolos de entrega do PAEBM às autoridades e o relatório técnico que fundamenta a dispensa de acionamento automatizado de sirenes (quando aplicável);
    • O Relatório de Causas e Consequências do Acidente (RCCA): Incluído no volume em até 6 (seis) meses após a ocorrência de um acidente, detalhando as causas, ações e consequências;
    • O Relatório de Conformidade e Operacionalidade do PAEBM (RCO): Valida o estudo de ruptura, os testes de sirene e a articulação com a Defesa Civil.

    7. Reformulação dos Níveis de Emergência (agora “Níveis de Segurança”)

    A Resolução 220/25 substitui a nomenclatura “Níveis de Emergência”, passando a adotar o termo “Níveis de Segurança”. Essa mudança foi motivada pela necessidade de tornar a comunicação com a população mais clara e menos alarmista, especialmente em situações que exigem atenção, mas que não representam um colapso iminente.

    O entendimento da ANM foi que a nomenclatura anterior, como “Nível 1 de Emergência” (NE-1), gerava confusão e pânico desnecessário na população, pois o uso da palavra “emergência” era associado a um desastre imediato. Com a nova regra, a nomenclatura foi ajustada para que a palavra “Emergência” seja reservada exclusivamente para a situação mais grave e crítica (o antigo NE-3).

    A nova classificação fica da seguinte forma:

    Res. 95/2022Res. 220/2025
    Sem EmergênciaNormal: Ausência de condição ou anomalia com potencial de comprometer a segurança da barragem.
    Situação de AlertaAtenção: Condição ou anomalia que não compromete de imediato a segurança da barragem, mas, caso venha a se agravar, pode comprometê-la, devendo ser monitorada, controlada ou  reparada.
    Nível de Emergência 1Alerta: Condição ou anomalia que compromete a segurança da barragem, requerendo providências imediatas para a sua eliminação.
    Nível de Emergência 2Crítico: Condição ou anomalia que acarreta alta probabilidade de ocorrência de acidente ou desastre.
    Nível de Emergência 3Emergência: Ruptura é eminente, inevitável ou está ocorrendo.

    Vale ressaltar que tal alteração não é meramente semântica, uma vez que também foram instituídos novos gatilhos para o acionamento desses níveis, como, por exemplo, o não envio de quatro EIRs seguidos que, a partir da nova resolução, leva ao acionamento do Nível de Alerta (Antigo NE1).

    Dessa forma, é fundamental que a equipe técnica responsável avalie cuidadosamente os impactos decorrentes dessas alterações, atualizando os gatilhos previstos em seu plano de ação emergencial, de forma enquadrá-los aos novos critérios utilizados pela agência.

    8. Flexibilização na Qualificação de Profissionais

    Além do já exposto, em movimento que responde a antigas demandas efetuadas pelo setor, como a sugestão de alteração da Resolução 95/2022 apresentada pelo Conselho Federal de Engenharia e Agronomia (CONFEA) e analisada pelo Cescon Barrieu,  a nova norma flexibiliza os critérios de habilitação para a elaboração de documentos técnicos.

    Enquanto a Resolução ANM nº 95/2022 exigia que todos os profissionais responsáveis pela execução de qualquer documento técnico (exceto ACO/CO e PGRBM) possuíssem especialização, mestrado ou doutorado, a Resolução ANM nº 220/2025 restringe essa exigência apenas ao coordenador da equipe.

    Outrossim, o coordenador poderá comprovar sua experiência mediante apresentação de ART e/ou CAT emitida antes de 1º de janeiro de 2024, dispensando, nesse caso, a obrigatoriedade de titulação em pós-graduação.

    9. Critérios Mínimos para Descaracterização

    O processo de descaracterização de barragens também foi atualizado, passando a exigir que os projetos considerem a ABNT 13.028:2024 e prevejam medidas efetivas para reduzir ou eliminar o aporte de águas superficiais e subterrâneas para o reservatório.

    A principal alteração, contudo, está na instituição de conteúdo mínimo detalhado que este relatório deverá conter (previsto no Anexo III da resolução), de forma a assegurar a qualidade técnica do documento que atesta a descaracterização.

    Além disso, com a instituição destes critérios mínimos, a resolução removeu a obrigatoriedade do peer review, antes exigido para validar, por terceiro, as premissas adotadas no relatório.

    Por fim, vale ressaltar que as regras de monitoramento também foram significativamente flexibilizadas. A norma ampliou as hipóteses de dispensa do “monitoramento ativo” (pós-obras): enquanto a Res. 95/22 a limitava à “remoção total do barramento e do reservatório”, a nova regra passa a abranger também os casos de “incorporação ou o confinamento total da barragem por outra estrutura”.

    10. Comunidade na ZAS

      A principal novidade trazida pela nova resolução é a exclusão do conceito de comunidade definido pelo IBGE, que era utilizado como referência na norma anterior.

      Tal exclusão aparenta ser um movimento estratégico da ANM para se adequar a uma definição que está sendo centralizada em nível federal, uma vez que, atualmente, o Comitê Interministerial de Segurança de Barragens (CInSB), instituído pelo Decreto nº 11.310/2022, coordena um Grupo de Trabalho (GT) focado justamente na regulamentação dos artigos 2º, caput, incisos IX, X e XI, 18-A e 18-B da PNSB.

      Frente a isso, vale ressaltar que tal GT do CInSB já elaborou minuta de decreto a ser encaminhada ao Presidente da República, segundo a qual “comunidade” será definida como “aglomerados com mais de 50 domicílios permanentemente habitados na ZAS”.

      Além disso, a nova norma cria um conjunto de obrigações e restrições técnicas e jurídicas muito mais rigorosas para barragens que possuam comunidades na Zona de Autossalvamento (ZAS):

      • Dimensionamento do Extravasor: Foi prevista a obrigatoriedade de que barragens com comunidade na ZAS dimensionem seu sistema extravasor para atender ao maior valor entre o TR de 10.000 anos ou a Precipitação Máxima Provável (PMP), devendo possuir ainda uma borda livre mínima de 1,0 metro ou conforme projeto ou estudo técnico atualizado, o que for maior. Trata-se de uma obrigação significativamente mais restritiva, pois antes era aplicável apenas às barragens classificadas com DPA Alto, e agora se estende a qualquer barragem com comunidade na ZAS, independentemente da sua classificação de DPA.

      11. Novas Hipóteses de Embargo e Suspensão da Operação

      Por fim, a Resolução ANM nº 220/25 também instituiu novas hipóteses que podem levar ao embargo ou à suspensão da operação da barragem, em seus artigos 72 e 73. Dentre os novos gatilhos previstos, destacam-se:

      • O envio de quatro Extratos de Inspeção Regular (EIRs) seguidos com pontuações específicas de estado de conservação (EC);
      • O envio de um único EIR contendo pontuações mais graves de EC (como EC1=5 ou EC3=5);
      • A execução de obras de modificações estruturais na barragem, estruturas associadas ou reservatório sem que exista um projeto técnico associado; e
      • Se o sistema de alerta e alarme à população potencialmente afetada não estiver operante ou estiver em desacordo com os requisitos da Resolução.

      Diante dessas alterações, impõe-se, sob a perspectiva jurídico-operacional, que as equipes técnicas avaliem cuidadosamente os impactos decorrentes dos novos critérios de classificação do EC, de modo a se antecipar e evitar o acionamento desses gatilhos, os quais podem gerar efeitos imediatos e significativos sobre a continuidade das operações da barragem.

      A íntegra da Resolução n.º 220/2025 ser acessada aqui.

      Como parte de nossa atuação integrada em Direito da Mineração e Segurança de Barragens, o Cescon Barrieu possui uma plataforma de aferição de regularidade regulatória de barragens, desenvolvida para avaliar o nível de conformidade das estruturas às normas da ANM, ABNT e demais requisitos legais aplicáveis. A solução permite identificar eventuais lacunas regulatórias, antecipar riscos de embargo ou suspensão operacional e orientar, de maneira objetiva, os ajustes necessários para adequação aos novos parâmetros da Resolução nº 220/2025.

      Nossa equipe permanece à disposição para apoiar na interpretação da norma, na revisão dos Planos de Segurança de Barragens e na implementação das medidas exigidas pelo novo marco regulatório.

      Este boletim apresenta um resumo de alterações legislativas ou decisões judiciais e administrativas no Brasil. Destina-se aos clientes e integrantes do Cescon, Barrieu, Flesch & Barreto Advogados. Este boletim não tem por objetivo prover aconselhamento legal sobre as matérias aqui tratadas e não deve ser interpretado como tal.

      Leia também

      Receba conteúdos de especialistas
      do nosso Centro de Inteligência

      Contato
      Helena Pawlow
      (+55) 11 97310-8569
      Anderson Guerreiro
      (+55) 51 99539-1212
      Marília Paiotti
      (+55) 11 99617-2133