ANM publica Resolução nº 220/2025 e atualiza regras de segurança de barragens de mineração

A Agência Nacional de Mineração (“ANM”) publicou a Resolução ANM nº 220/2025, trazendo importantes inovações normativas para a segurança de barragens de mineração. A norma entrará em vigor em 02 de agosto de 2027, data a partir da qual revogará a Resolução ANM nº 95/2022.

Após a realização de consulta pública, já analisada pelo Cescon Barrieu, a ANM incorporou ajustes relevantes ao texto final. Destacamos abaixo os principais pontos de alteração:

1. Estudo de Ruptura Hipotética e Observância de Normas Obrigatórias

    Conceito de “área de inundação”: A principal inovação deste conceito está na exigência de que o empreendedor considere o rompimento hipotético de cada uma das estruturas que compõem o reservatório, como o barramento principal e as estruturas auxiliares, e não apenas o cenário que resulte no maior dano, como considerado anteriormente.

    Ressalta-se que, para definição da área de inundação, o empreendedor deverá realizar estudo de ruptura hipotética de barragem de mineração (ERHBM) conforme previsto na ABNT NBR 17188:2024, que passará a ser de observância obrigatória.

    Sob o ponto de vista jurídico e prático, essa mudança pode vir a ampliar significativamente as áreas abrangidas pelas ações previstas no Plano de Ação de Emergência de Barragens de Mineração (PAEBM), em comparação com o modelo atualmente adotado.

    2. Estudo de dispersão de pluma

    Outro avanço relevante é a introdução do conceito de “área afetada”, sensivelmente mais abrangente que a área de inundação, pois foi definido como “área a jusante da barragem, que compreende, no mínimo, a área de inundação e os trechos de cursos d’água onde a propagação de rejeitos ou poluentes possa interromper atividades econômicas, afetar serviços públicos ou atingir áreas ambientalmente protegidas”

    A “área afetada” passa, ainda, a servir de base para o cálculo do DPA3 (impactos ambientais) e do DPA4 (impactos socioeconômicos), o que aumentar a classificação do Dano Potencial Associado (DPA) de diversas estruturas. Os estudos necessários à delimitação dessas novas áreas de inundação e áreas afetadas deverão ser concluídos até 30 de julho de 2027, de acordo com o art. 76, §1º da Resolução.

    3. Classificação de Barragens (DPA e CRI)

    No que se refere à classificação das barragens, a nova norma atualiza os critérios de avaliação, alinhando-os ao disposto na Resolução CNRH nº 241/2024 quanto à Categoria de Risco (CRI) e ao Dano Potencial Associado (DPA), dividido em quatro elementos:

    • DPA1 (Potencial de impacto devido ao volume);
    • DPA2 (Potencial de perda de vidas humanas);
    • DPA3 (Potencial de impacto ambiental); e
    • DPA4 (Potencial de impacto socioeconômico).

    Além disso, no que tange ao DPA2, diversas obrigações hoje exigíveis apenas para barragens com “DPA ALTO” passam a ser aplicáveis a todasas estruturas que pontuem 4 ou mais na coluna “DPA2”, independentemente da classificação geral do DPA

    Estruturas com edificações ocupadas permanentemente ou residentes na área de inundação, em zonas rurais ou urbanas, passam a pontuar 4 nesta coluna. Os empreendedores dessas barragens deverão, por exemplo, possuir videomonitoramento, monitoramento automatizado e sistema extravasor dimensionado para 10 mil anos ou PMP (Precipitação Máxima Provável).

    4. Trabalhadores nas ZAS

    Constata-se também mudança interpretativa de grande relevância quanto à presença de trabalhadores nas Zonas de Autossalvamento (ZAS), uma vez que a nova resolução passou a delimitar negativamente o conceito de “estruturas e equipamentos associados à barragem”, excluindo expressamente as “áreas de lavra, de beneficiamento e de disposição de rejeitos e estéreis”.

    Essa alteração representa uma inflexão em relação ao entendimento anteriormente consolidado com base na Resolução ANM nº 95/2022, que expressamente reconhecia, como estruturas e equipamentos associados à barragem, as “áreas de lavra, de beneficiamento e de disposição de rejeitos e estéreis”.

    Dessa forma, ao excluir tais áreas do conceito de estruturas e equipamentos vinculados à barragem, a nova norma impede que cavas, pilhas de rejeitos e/ou estéreis e usinas de beneficiamento situadas em ZAS sejam operadas por trabalhadores, o que configura um ponto crítico com potencial de comprometer a continuidade das operações de diversos complexos de mineração. Tais estruturas somente poderão ser mantidas e operadas por trabalhadores até agosto de 2027, quando a nova norma entrará em vigor.

    Cumpre registrar, ainda, que a própria ANM tem sinalizado a possibilidade de vincular o prazo de entrada em vigor da Resolução nº 220 aos marcos estabelecidos na NR-22, especialmente no que se refere ao horizonte de 2029. Trata-se, contudo, de manifestação preliminar, sem definição final, estando a Agência aberta ao diálogo e à construção de ajustes que mitiguem impactos operacionais relevantes. Paralelamente, a ANM informou que está em elaboração um manual de orientações para aplicação da Resolução nº 220, o que deverá trazer maior segurança jurídica e uniformidade à sua interpretação.

    5. Novos Parâmetros Técnicos para Análises de Estabilidade

    No campo técnico, a nova norma passa a fazer referência expressa à ABNT NBR 13.028:2024 para a realização das análises de estabilidade, além de introduzir novos fatores de segurança aplicáveis a situações específicas.

    Destacam-se, em especial, duas novas obrigações:

    • Estruturas que contenham materiais com comportamento strain-softening (amolecimento brusco) deverão apresentar fator de segurança (FS) igual ou superior a 1,1, considerando parâmetros de resistência residual e análises tensão-deformação; e
    • Caso esses materiais com comportamento strain-softening ou sujeitos à mobilização não drenada estejam presentes em barragens com comunidades localizadas na ZAS, o fator de segurança global na condição não drenada deverá ser igual ou superior a 1,5, considerando resistência de pico. O descumprimento desses novos limites implicará o acionamento dos níveis de segurança “Atenção” (antigo Alerta) ou “Crítico” (antigo NE-2).

    6. Estruturação do Volume V: Documentação de Emergência e PAEBM

    Outra alteração relevante da Resolução 220/25 refere-se à organização do Volume V do Plano de Segurança da Barragem (PSB), que passa a ser denominado como “Documentação de Emergência”, no lugar de “Plano de Ação de Emergência – PAEBM”, como era anteriormente denominado.

    Com a vigência da nova norma, este volume passa a ser dividido em 4 seções principais:

    • PAEBM: Segue como o documento central, detalhando desde os contatos e responsabilidades até os mapas de inundação, rotas de fuga e o levantamento cadastral da ZAS;
    • Documentação Auxiliar de Emergência: Inclui a descrição do sistema de monitoramento integrado à emergência, os registros de todos os treinamentos e simulados, os protocolos de entrega do PAEBM às autoridades e o relatório técnico que fundamenta a dispensa de acionamento automatizado de sirenes (quando aplicável);
    • O Relatório de Causas e Consequências do Acidente (RCCA): Incluído no volume em até 6 (seis) meses após a ocorrência de um acidente, detalhando as causas, ações e consequências;
    • O Relatório de Conformidade e Operacionalidade do PAEBM (RCO): Valida o estudo de ruptura, os testes de sirene e a articulação com a Defesa Civil.

    7. Reformulação dos Níveis de Emergência (agora “Níveis de Segurança”)

    A Resolução 220/25 substitui a nomenclatura “Níveis de Emergência”, passando a adotar o termo “Níveis de Segurança”. Essa mudança foi motivada pela necessidade de tornar a comunicação com a população mais clara e menos alarmista, especialmente em situações que exigem atenção, mas que não representam um colapso iminente.

    O entendimento da ANM foi que a nomenclatura anterior, como “Nível 1 de Emergência” (NE-1), gerava confusão e pânico desnecessário na população, pois o uso da palavra “emergência” era associado a um desastre imediato. Com a nova regra, a nomenclatura foi ajustada para que a palavra “Emergência” seja reservada exclusivamente para a situação mais grave e crítica (o antigo NE-3).

    A nova classificação fica da seguinte forma:

    Res. 95/2022Res. 220/2025
    Sem EmergênciaNormal: Ausência de condição ou anomalia com potencial de comprometer a segurança da barragem.
    Situação de AlertaAtenção: Condição ou anomalia que não compromete de imediato a segurança da barragem, mas, caso venha a se agravar, pode comprometê-la, devendo ser monitorada, controlada ou  reparada.
    Nível de Emergência 1Alerta: Condição ou anomalia que compromete a segurança da barragem, requerendo providências imediatas para a sua eliminação.
    Nível de Emergência 2Crítico: Condição ou anomalia que acarreta alta probabilidade de ocorrência de acidente ou desastre.
    Nível de Emergência 3Emergência: Ruptura é eminente, inevitável ou está ocorrendo.

    Vale ressaltar que tal alteração não é meramente semântica, uma vez que também foram instituídos novos gatilhos para o acionamento desses níveis, como, por exemplo, o não envio de quatro EIRs seguidos que, a partir da nova resolução, leva ao acionamento do Nível de Alerta (Antigo NE1).

    Dessa forma, é fundamental que a equipe técnica responsável avalie cuidadosamente os impactos decorrentes dessas alterações, atualizando os gatilhos previstos em seu plano de ação emergencial, de forma enquadrá-los aos novos critérios utilizados pela agência.

    8. Flexibilização na Qualificação de Profissionais

    Além do já exposto, em movimento que responde a antigas demandas efetuadas pelo setor, como a sugestão de alteração da Resolução 95/2022 apresentada pelo Conselho Federal de Engenharia e Agronomia (CONFEA) e analisada pelo Cescon Barrieu,  a nova norma flexibiliza os critérios de habilitação para a elaboração de documentos técnicos.

    Enquanto a Resolução ANM nº 95/2022 exigia que todos os profissionais responsáveis pela execução de qualquer documento técnico (exceto ACO/CO e PGRBM) possuíssem especialização, mestrado ou doutorado, a Resolução ANM nº 220/2025 restringe essa exigência apenas ao coordenador da equipe.

    Outrossim, o coordenador poderá comprovar sua experiência mediante apresentação de ART e/ou CAT emitida antes de 1º de janeiro de 2024, dispensando, nesse caso, a obrigatoriedade de titulação em pós-graduação.

    9. Critérios Mínimos para Descaracterização

    O processo de descaracterização de barragens também foi atualizado, passando a exigir que os projetos considerem a ABNT 13.028:2024 e prevejam medidas efetivas para reduzir ou eliminar o aporte de águas superficiais e subterrâneas para o reservatório.

    A principal alteração, contudo, está na instituição de conteúdo mínimo detalhado que este relatório deverá conter (previsto no Anexo III da resolução), de forma a assegurar a qualidade técnica do documento que atesta a descaracterização.

    Além disso, com a instituição destes critérios mínimos, a resolução removeu a obrigatoriedade do peer review, antes exigido para validar, por terceiro, as premissas adotadas no relatório.

    Por fim, vale ressaltar que as regras de monitoramento também foram significativamente flexibilizadas. A norma ampliou as hipóteses de dispensa do “monitoramento ativo” (pós-obras): enquanto a Res. 95/22 a limitava à “remoção total do barramento e do reservatório”, a nova regra passa a abranger também os casos de “incorporação ou o confinamento total da barragem por outra estrutura”.

    10. Comunidade na ZAS

      A principal novidade trazida pela nova resolução é a exclusão do conceito de comunidade definido pelo IBGE, que era utilizado como referência na norma anterior.

      Tal exclusão aparenta ser um movimento estratégico da ANM para se adequar a uma definição que está sendo centralizada em nível federal, uma vez que, atualmente, o Comitê Interministerial de Segurança de Barragens (CInSB), instituído pelo Decreto nº 11.310/2022, coordena um Grupo de Trabalho (GT) focado justamente na regulamentação dos artigos 2º, caput, incisos IX, X e XI, 18-A e 18-B da PNSB.

      Frente a isso, vale ressaltar que tal GT do CInSB já elaborou minuta de decreto a ser encaminhada ao Presidente da República, segundo a qual “comunidade” será definida como “aglomerados com mais de 50 domicílios permanentemente habitados na ZAS”.

      Além disso, a nova norma cria um conjunto de obrigações e restrições técnicas e jurídicas muito mais rigorosas para barragens que possuam comunidades na Zona de Autossalvamento (ZAS):

      • Dimensionamento do Extravasor: Foi prevista a obrigatoriedade de que barragens com comunidade na ZAS dimensionem seu sistema extravasor para atender ao maior valor entre o TR de 10.000 anos ou a Precipitação Máxima Provável (PMP), devendo possuir ainda uma borda livre mínima de 1,0 metro ou conforme projeto ou estudo técnico atualizado, o que for maior. Trata-se de uma obrigação significativamente mais restritiva, pois antes era aplicável apenas às barragens classificadas com DPA Alto, e agora se estende a qualquer barragem com comunidade na ZAS, independentemente da sua classificação de DPA.

      11. Novas Hipóteses de Embargo e Suspensão da Operação

      Por fim, a Resolução ANM nº 220/25 também instituiu novas hipóteses que podem levar ao embargo ou à suspensão da operação da barragem, em seus artigos 72 e 73. Dentre os novos gatilhos previstos, destacam-se:

      • O envio de quatro Extratos de Inspeção Regular (EIRs) seguidos com pontuações específicas de estado de conservação (EC);
      • O envio de um único EIR contendo pontuações mais graves de EC (como EC1=5 ou EC3=5);
      • A execução de obras de modificações estruturais na barragem, estruturas associadas ou reservatório sem que exista um projeto técnico associado; e
      • Se o sistema de alerta e alarme à população potencialmente afetada não estiver operante ou estiver em desacordo com os requisitos da Resolução.

      Diante dessas alterações, impõe-se, sob a perspectiva jurídico-operacional, que as equipes técnicas avaliem cuidadosamente os impactos decorrentes dos novos critérios de classificação do EC, de modo a se antecipar e evitar o acionamento desses gatilhos, os quais podem gerar efeitos imediatos e significativos sobre a continuidade das operações da barragem.

      A íntegra da Resolução n.º 220/2025 ser acessada aqui.

      Como parte de nossa atuação integrada em Direito da Mineração e Segurança de Barragens, o Cescon Barrieu possui uma plataforma de aferição de regularidade regulatória de barragens, desenvolvida para avaliar o nível de conformidade das estruturas às normas da ANM, ABNT e demais requisitos legais aplicáveis. A solução permite identificar eventuais lacunas regulatórias, antecipar riscos de embargo ou suspensão operacional e orientar, de maneira objetiva, os ajustes necessários para adequação aos novos parâmetros da Resolução nº 220/2025.

      Nossa equipe permanece à disposição para apoiar na interpretação da norma, na revisão dos Planos de Segurança de Barragens e na implementação das medidas exigidas pelo novo marco regulatório.

      Este boletim apresenta um resumo de alterações legislativas ou decisões judiciais e administrativas no Brasil. Destina-se aos clientes e integrantes do Cescon, Barrieu, Flesch & Barreto Advogados. Este boletim não tem por objetivo prover aconselhamento legal sobre as matérias aqui tratadas e não deve ser interpretado como tal.

      Compartilhe este post
      Receba conteúdos de especialistas do nosso Centro de Inteligência

      Leia também

      Receba conteúdos de especialistas
      do nosso Centro de Inteligência

      Contato
      Helena Pawlow
      (+55) 11 97310-8569
      Anderson Guerreiro
      (+55) 51 99539-1212
      Marília Paiotti
      (+55) 11 99617-2133